रूसी तेल खरीदने के लिए भारत पर 100% दंड शुल्क माफ करने का अमेरिका का निर्णय एक “अस्थायी” राहत है, क्योंकि रिफाइनर्स ने रूसी ऊर्जा को महंगे विकल्पों के साथ बदल दिया है, जिससे अप्रैल-सितंबर 2027-28 में कच्चे तेल के आयात बिल में 46.4% से अधिक वार्षिक उछाल 90.6 बिलियन डॉलर दर्ज किया गया है, नवीनतम आयात डेटा का हवाला देते हुए, जानकार लोगों ने कहा।

कंपनी के अधिकारियों और उद्योग विशेषज्ञों ने नाम न छापने की शर्त पर कहा, रिफाइनर्स ने पहले से ही खुद को जोखिम से मुक्त करना शुरू कर दिया, यहां तक कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 18 सितंबर को लिंडसे ओ. ग्राहम सैंक्शनिंग रशिया एंड ईरान एक्ट (ग्राहम एक्ट) पर हस्ताक्षर किए।
हालांकि रिफाइनर्स को पता था कि मौजूदा भूराजनीतिक परिस्थितियों और अमेरिका में आगामी चुनावों के कारण ट्रम्प प्रशासन के लिए 18 अक्टूबर से ग्राहम अधिनियम को लागू करना मुश्किल हो जाएगा, उन्होंने अमेरिका और अन्य स्रोतों से ऊर्जा आयात बढ़ाकर खुद को काफी हद तक जोखिम से मुक्त कर लिया, उन्होंने कहा।
आयात डेटा में भी यही बात प्रतिबिंबित होती है। उन्होंने कहा कि अत्यधिक रियायती रूसी कच्चे तेल के आयात में जुलाई में लगभग 2.7 एमबीपीडी के उच्चतम स्तर से 33.3% की उल्लेखनीय गिरावट आई है और यह 1.8 मिलियन बैरल प्रति दिन (एमबीपीडी) हो गया है। निश्चित रूप से, 2021-22 तक भारत के कुल ऊर्जा आयात में रूसी कच्चे तेल की नगण्य हिस्सेदारी से, 2025-26 में आयात बढ़कर लगभग एक तिहाई हो गया क्योंकि मंजूरी से प्रभावित रूस ने भारी छूट की पेशकश की।
उन्होंने कहा कि सस्ते रूसी कच्चे तेल की जगह महंगे विकल्पों ने ले ली है, जिसमें अमेरिका, पश्चिम अफ्रीका, दक्षिण अमेरिका और कुछ पारंपरिक पश्चिम एशियाई स्रोतों से आयात भी शामिल है, जिसका कारण उच्च परिवहन और बीमा लागत भी है।
पेट्रोलियम प्लानिंग एंड एनालिसिस सेल (पीपीएसी) के आंकड़ों के अनुसार, भारत का कच्चे तेल का आयात बिल केवल एक महीने में 31.6% से अधिक बढ़कर इस साल सितंबर में 15.4 बिलियन डॉलर हो गया, जो अगस्त में 11.7 बिलियन डॉलर था। हालाँकि, मात्रा के संदर्भ में, सितंबर में आयात केवल 14.21% बढ़कर 21.7 मिलियन टन (MT) हो गया, जो पिछले महीने में 19 मीट्रिक टन था।
विशेषज्ञों ने भारत के आयात बिल में उछाल के लिए बिगड़ते वैश्विक भू-राजनीतिक विकास के बीच अस्थिर अंतरराष्ट्रीय तेल की कीमतों के संयुक्त प्रभाव और भारत और चीन जैसे प्रमुख ऊर्जा आयातकों पर ग्राहम अधिनियम के आसन्न खतरे को जिम्मेदार ठहराया। उन्होंने कहा, खतरा बरकरार है, क्योंकि द्वितीयक प्रतिबंधों के कार्यान्वयन को खत्म करने के बजाय स्थगित कर दिया गया है। उन्होंने कहा कि राष्ट्रपति ट्रम्प अब इन देशों को अपनी इच्छानुसार दबाने के लिए ग्राहम अधिनियम से लैस हैं।
विशेषज्ञों ने कहा कि छूट से भारत की ऊर्जा सुरक्षा और अमेरिका के साथ प्रस्तावित द्विपक्षीय व्यापार वार्ता, दोनों के लिए कोई दीर्घकालिक आश्वासन मिलने की संभावना नहीं है, जो अमेरिकी बाजार में भारतीय वस्तुओं के लिए “तुलनात्मक” टैरिफ लाभ की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
ग्लोबल ट्रेड रिसर्च इनिशिएटिव (जीटीआरआई) के संस्थापक अजय श्रीवास्तव ने कहा कि अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि (यूएसटीआर) रूसी ऊर्जा खरीद की निगरानी जारी रखेगा, “वाशिंगटन को छूट की समीक्षा करने और भविष्य की बातचीत में टैरिफ खतरे को उत्तोलन के रूप में बनाए रखने की अनुमति देगा”।
“रूस के साथ अपने 9 अक्टूबर के समझौते के तहत, अमेरिका ने घरेलू कमी और उच्च ईंधन की कीमतों को कम करने के लिए रूसी डीजल खरीदने का फैसला किया। ऐसा करते समय रूसी ऊर्जा खरीदने के लिए अन्य देशों को दंडित करना अपने आप में दोहरे मानकों के आरोपों को आमंत्रित करेगा। वाशिंगटन ने पिछले महीने राष्ट्रपति शी जिनपिंग की अमेरिकी यात्रा के दौरान हुए समझौते के तहत 10 जनवरी तक चीन पर टैरिफ नहीं बढ़ाने पर भी सहमति व्यक्त की थी। अमेरिका को बख्शा गया और चीन ने बचाव किया, अकेले भारत को निशाना बनाने से चल रही द्विपक्षीय व्यापार वार्ता पटरी से उतर सकती है,” उन्होंने कहा।
श्रीवास्तव ने कहा, संदेश स्पष्ट है। उन्होंने कहा, अमेरिकी हित तय करते हैं कि जुर्माना कब लागू होगा।
“भारत के लिए, छूट से समय मिलता है लेकिन कोई स्थायी निश्चितता नहीं मिलती है। भारत के तेल आयात में रूस की हिस्सेदारी जुलाई में 51% से गिरकर अगस्त में 44% हो गई क्योंकि भारत ने ऊंची कीमतों के बावजूद अमेरिका और यूएई से अधिक खरीदा। फिर भी एसआरआईए [Sanctioning Russia and Iran Act] यह कानून बना हुआ है, जिससे वाशिंगटन द्विपक्षीय व्यापार वार्ता में रियायतें हासिल करने के लिए टैरिफ खतरे को पुनर्जीवित करने के लिए स्वतंत्र है।”
उन्होंने कहा, “भारत को अपनी ऊर्जा सुरक्षा की रक्षा करनी चाहिए, वाणिज्यिक शर्तों पर तेल खरीदना चाहिए और नए अमेरिकी दबाव के लिए तैयार रहना चाहिए। अस्थायी टैरिफ राहत स्थायी व्यापार रियायतों का आधार नहीं है।”
